Отчёты конкурсного управляющего плеханова ивана
Его отчет о ходе конкурсного производства назначен на 23 октября. Отчёт о прибылях и об убытках Агентства, в том числе полученных от инвестирования. Исполнительного органа (управляющего, управляющей организации). Потом Иван долго ходил по автоэкспертизам, следователям, прокурорам.
Прекратить производство по требованию кредитора (по аналогии со ст. Прекратить производство по требованию кредитора (по аналогии со ст.
Дата принятия определения 28 сентября 2015 года. Дата оглашения резолютивной части 23 сентября 2015 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нурмиевой Э. Рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции требование Чистякова Владимира Владимировича, г. Нижнекамск о включении требования в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Нижнекамск-Лада-Сервис" (ОГРН 1021602507090, ИНН1651000242) (вх.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2015 года в отношении Открытого акционерного общества "Нижнекамск-Лада-Сервис" (ОГРН 1021602507090, ИНН1651000242) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Плеханов Иван Владимирович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Нижнекамск-Лада-Сервис" (ОГРН 1021602507090, ИНН1651000242), назначено на 07 декабря 2015 г.
На 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, этаж 2, кабинет 240.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 20 июля 2015 года поступило требование Чистякова Владимира Владимировича, г. Нижнекамск (далее по тексту – заявитель) о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Нижнекамск-Лада-Сервис" (ОГРН 1021602507090, ИНН1651000242) (далее по тексту – должник). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июля 2015 г.
Требование принято к производству, назначено судебное заседание. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www. Кредитор, должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, в связи с чем суд в соответствии с ч. (далее – АПК РФ) рассмотрел требование кредитора в отсутствие должника образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.
Временный управляющий в судебном заседании просил прекратить производство по рассмотрению требования кредитора, так как задолженность является текущей.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения временного управляющего, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Кредитор обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием в размере 260 400,00 руб. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №107 от 20.
Требование кредитора органа поступило в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
На требование кредитора от конкурсного кредитора – Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» поступило возражение в котором конкурсный кредитор просит прекратить производство по рассмотрению требования Чистякова Владимира Владимировича, г.
Нижнекамск о включении в реестр требований кредиторов должника, так как данная задолженность подпадает под текущие обязательства. В представленном отзыве временный управляющий поясняет, что задолженность по договору купли-продажи от 23.
Является текущей, поскольку возникла после принятия к производству заявления о признании должника банкротом (17. Иных возражений не требование кредитора не поступало. В обоснование заявленного требования кредитором в материалы дела представлен договор купли-продажи от 23.
Года, заключенный между Чистяковым Владимиром Владимировичем (Кредитор – Продавец) и Открытым акционерным обществом "Нижнекамск-Лада-Сервис" (Должник – Покупатель). По условиям данного договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить оборудование, расходные материалы, запасные части (далее именуемые Товар) согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.
Стоимость Товара, обозначенного в Приложении № 1 к настоящему договору, составляет 260 400 руб. Покупатель обязуется оплатить Товар не позднее 60 шестидесяти дней с даты его получения (пп. Кредитором обязательства по договору исполнены, что подтверждается представленным в материалы дела Актом приема передачи к договору № 23. Согласно которому кредитором должнику переданы Трубы водонапорные из полиэтилена (SDR 13,6-12,5 атм. На общую сумму 260 400 (двести шестьдесят тысяч четыреста) рублей. Таким образом, задолженность должника перед кредитором составляет 260400 руб.
Что послужило основанием для предъявления кредитором настоящего требования. Статьями 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Должник обязательства по оплате переданного товара не исполнил, расчет с кредитором не произвел. Вместе с тем, исследовав представленные документы, суд установил, что задолженность в заявленном размере не подлежит включению в реестр, поскольку является текущей.
Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.
О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Учитывая вышеизложенное, а так же принимая во внимание то обстоятельство, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17. Суд приходит к выводу, что задолженность в размере 260 400 руб. Является текущей, поскольку образовалась после принятия заявления о признании должника банкротом (дата возникновения обязательств 23. Что следует из акта приема передачи).
По смыслу норм пункта 2 статьи 5 и пункта 1 ст. Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а погашаются преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
В силу пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15. Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования. При изложенных обстоятельствах, исходя из принципов состязательности арбитражного процесса и равенства его сторон, производство по рассмотрению требования кредитора подлежит прекращению.
Прекратить производство по рассмотрению требования Чистякова Владимира Владимировича. Определение подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.